Іноді технологія має спосіб створення ненавмисного явища. У цьому випадку відеокамери - які замінили портативні камери кінофільму в 1990-х роках як головний вибір професійних та аматорських кінорежисерів, - можливо, створили марення "літаючої істоти".
Якщо чесно сказати, легенда про Розуелла стрижні - або просто відома як прути - не була лише створенням відеокамери. Професійні відеоматеріали та аматори, уфологи, дослідники паранормальних питань, криптозоологи та основні засоби масової інформації допомогли викрити цю так звану істоту для публіки.
Тим не менш, зображення, нібито зняті на відеокасету, є найкращим доказом на сьогоднішній день для підтвердження їх існування. Але свідчення цілком можуть бути результатом оптичної ілюзії, створеної цим типом кінокамери.
Коротка історія "стрижнів"
Основне джерело для стрижнів тягнеться до березня 1994 року. Тоді Хосе Ескаміла, режисер-постановник, зняв відеозаписи шістнадцяти хвилин денного світла за кілька миль від Розуелла, Нью-Мексико. Оскільки Розуелл був центром усіх речей "НЛО", без сумніву, що Ескаміла намагалася зняти у цьому місці.
Згідно з інтерв'ю в радіошоу " AM від узбережжя до узбережжя", Ескаміла заявила, що 5 березня він знаходився в цьому районі для зйомки НЛО, і вважає, що він має єдиний шанс документувати його. Потім, через чотирнадцять днів, він зняв «щось» на відеокасеті (чи то там, чи то після відкриття фільму він відкрив своє відкриття). Річ, за його словом, не виглядала нормально .
Спочатку він вважав, що це комаха чи птах, які, можливо, пролетіли в межах кола фотоапарата. Однак він вирішив провести кілька тестів і виявив, що річ, яку він зняв на плівку, - це не птах чи помилка (знову ж таки, в оригінальній трансляції не зазначено, що це за тести). У 2006 році Ескамілла заявила, що в іншому інтерв'ю « Берег до узбережжя», що наступне випробування стосувалося витримки.
У наступні роки явища стрижня вибухнули. Інші відеооператори стверджували, що їх зловили на магнітофон. І, як і більшість легенд, прут почав приймати кілька назв. Їх називали «літаючими стрижнями», «небесними рибками», «сонячними сутностями» та все популярними «стрижнями».
Стрижні часто описуються таким чином: кажуть, що вони «злітають у повітрі з такою великою швидкістю, що його не бачать неозброєним оком».
- Goggia, 2010Як воно отримало назву "Розуелл"
Незабаром до цього долучилися не просто відеографи. Завдяки своєму первинному відкриттю поблизу Розуелла, це стало новим записом у галузі вивчення уфології. Час появи стрижнів не міг бути кращим. Шоу, такі як " Нерозгадані таємниці", голодували ні про що, з нею пов'язана таємниця. Не задовго до цього сегменту було присвячено. У більш пізні роки Quest Monster Quest присвятив їй епізод (докладніше про це пізніше).
Причина бути скептичною
Проте, як це стосується більшості легенд, скептицизму було (і досі існує). Багато аспектів, що стосуються стрижнів, залишають його відкритим для критики, зокрема, його загальний опис, коли він насправді бачив, і тих, хто про це повідомляв.
Стрижні часто описуються таким чином: кажуть, що вони «перелітають у повітрі з такою великою швидкістю, щоб його не побачили неозброєним оком (Goggia, 2010)». Цей опис виявляє щось: людина не може їх помітити стрижні без допомоги відеокамери.
Це призводить до механізму відеокамери. За даними веб-сайту Ufopsi.com, стрижні - це створення того, як зображення записуються на відео та відтворюються. Сайт зазначає, що «швидкий прохід перед камерою комахи, що махає крилами два-чотири рази під час 1/60-го відео-опромінення, було показано безпосередньо, що спричиняє ефект, подібний до стрижня». В результаті цього розмивання руху створюється; ця розмитість розтягує і спотворює звичайних птахів або клопів і перетворює їх на щось інше при перегляді відео.
Дивно, але MonsterQuest - шоу, не відоме запереченням паранормальних претензій - лідирує в дебюнінгу заявки на стрижні. Шоу розглядало кути камери, швидкість камери та можливі винуватці справжньої ідентичності стрижнів (одна пропозиція стосувалася колібрі). Вони показали, що комахи та птахи зі швидкістю швидкості крила можуть повторити зовнішній вигляд стрижня, як його видно на плівці.
У колонці далі зазначається, що ефекти «стрижнів» можуть бути продубльовані будь-ким, хто має відеокамеру.
Чесна помилка чи лукавий підступ?
Інші критики стверджують, що тут відбувається більше, ніж неправильне тлумачення. У 2000 році письменник у рубриці " Прямий допінг " назвав стрижні "нісенітницею", а також "однією з найбільших шахрайств у недавній історії [що] потребує СЕРЕДНОГО розкриття".
У колонці далі зазначається, що ефекти «стрижнів» можуть бути продубльовані будь-ким, хто має відеокамеру. Вони покладають претензію на аферу перед ногами тих, хто знає правду - наприклад, телевізійних продюсерів - але вирішили просувати стрижень як таємничу чи позаземну істоту.
Останнім часом стрижні стали предметом недавнього минулого. Відеокамери були замінені цифровими камерами. Зображення часто чіткіші і чіткіші. Однак деякі прихильники, такі як Ескаміла та Берег до узбережжя, все ще наполягають на існуванні стрижнів. Нещодавно Ескаміла стверджував, що створив нову систему, яка б усунула швидкість затвора як фактор. Жодного слова (крім Escamilla), якщо ця нова система працює.
Додатково: Хосе Ескаміла все ще вірить
Хосе Ескамілла не здався на стрижні Розуелла. Насправді він все ще виробляє відео, які стверджують, що вони все ще існують, незважаючи на проклятий сегмент MonsterQuest, який спростував більшу частину його знахідок.
Це стало для нього котеджним господарством. Крім того, це, здавалося б, затвердило його як паранормального слідчого. Є веб-сайти, блоги та відео з YouTube, які торкаються безлічі паранормальних тем.
І все-таки його характерною темою є стрижні. І, як видно з наступного відео, він продовжує боротися за це.
