З або без "K"?
Правопис магії з "k" став дуже поширеною справою в язичницькій громаді взагалі, особливо у Віккан. Коли Вікка вибухнула популярністю у 90-х, і все більше і більше книг виходило, майже всі з них, здавалося, включали, що «к» - книги не про магію, а про магію. Зі зростанням Інтернету веб-сайти наслідували це. Я навіть чув, коли рідко люди заходять так далеко, щоб сказати, що ти не "справжній язичник" чи не "справжній віккан", якщо ти не використовуєш "k".
Однак, не всі використовують 'k'. Я сам цього не роблю, хоча у мене немає проблем з людьми, які це роблять. Я усвідомлюю, що переважна більшість джерел пояснить, чому нам слід використовувати «k». Я подумав, що пояснення, чому це можна виключити, було в порядку.
Magic vs. Magick
Часи змінилися
Причина №1: Ми більше не розмовляємо середньою англійською мовою
Подивіться на цей фрагмент казки Ченсера Кентербері:
КОЛИ той Априлл з його криками заспокоює
Дорога Марчі потрапила до коріння,
І купав кожного вейну в swich licour,
З яких верту - це борошно;
Моя перевірка орфографії має прихильність. Це середня англійська; Стара англійська мова ще більше не впізнавана. Мораль історії: ми вже не розмовляємо середньою англійською мовою. То навіщо виривати написання одного ізольованого слова з минулого? З тих пір ми стандартизували правопис, і слово магія у нашому стандартизованому сучасному правописі не має «k».
Деякі заперечуватимуть "але ось тоді відьми написали це відьми". Можливо, але вони також написали це Aprille замість квітня, і кричать замість душових, як Чосер. Тоді "k" не було спробою звучати архаїчно; це був власне правопис. Все змінилося.
Причина №2: Насправді Вікка насправді не оригінальна.
Джеральд Гарднер - засновник Вікки - використовував магію у всіх своїх творах. Так само зробив Дорін Валієнте. «К» не наздогнав Wiccans до 1980-х. Не те, що Гарднер є пророком, або що його слово - закон, а не те, що кожен, хто практикує магію, повинен робити так, як це робив Гарднер. Але це часто помилково вважається традицією вікканців. Немає фактичного історичного значення для "k" у Вікці. Люди насправді не почали користуватися ним, поки довго не пішов Гарднер.
Мені не слід було нікому говорити, що це не Віккани ...
Причина №3: Ніхто не збирається плутати Вікку з сценічними шоу
Коли ви пишете про чаклунство, заклинання чи про таких відомих чарівників, як Джон Ді, чи справді ви вірите, що без 'k' люди подумають, що ви мали на увазі побачити даму навпіл? В англійській мові дуже багато омонімів. Контекст - це все. Коли лікар каже, що вам потрібен акторський склад, ніхто не думає, що він означає, що люди виставляють шоу. Коли хірург дерева згадує проблематичну кору, ніхто не думає, що він має на увазі шумний крик. Коли ви, як Wiccan, розмовляєте про магію з кимось, рідко вони думають, що ви маєте на увазі хитрощі карт.
Причина №4: Магія та «Чарівність» насправді не одне й те саме
Алістер Кроулі був людиною, відповідальною за використання "к" у "магії" у 20 столітті. Кроулі також робив зауваження, що він розрізняє "справжню" та "сценічну" магію, але це було скоріше легковажною відповіддю, оскільки він любив увагу. Насправді була функціональна причина, коли він використовував 'k'.
Справжня причина Кроулі почала використовувати орфографічну магію в тому, що він мав на увазі конкретні церемоніальні цілі магії. Він намагався нумерологічно підрівняти слово до певних цілей.
Коли Кроулі використовував термін магія, він використовував його не просто для розмежування від сценічної магії, але й від інших форм метафізичної магії. Для Кроулі магія означала щось, що потрібно зробити, щоб досягти своєї Волі (капіталу "W"). Воля, Кроулі, - справжня мета вашого життя; ваша найвища мета.
Велика частина вікканців не практикує церемоніальну магію або високу магію; ми практикуємо низьку магію. Навіть серед найблагородніших вікканців 90% часу ми не прагнемо досягти своєї найвищої мети в житті - наша магія є більш практичною і для щоденного життя, як, наприклад, пройти тест, отримати підвищення або знайти ті втрачені ключі. Якщо хтось намагається наслідувати вживання слова Кроулі, замінити магію магією було б просто неточно.
О, плутанина!
Причина №5: Важко сприймати нас серйозно
Хоча деякі Wiccans дуже прихильні, що написання цього "магія" є доречним, ми маємо визнати, що приблизно через 25 років використання цього "k" решта світу просто не отримує цього.
Під час обговорення немагічної спільноти ми маємо дати відмови від того, чому ми навмисно використовуємо архаїчні неправильні написання. Зважаючи на те, що нашій релігії близько 70 років, це може змусити нас виявлятись як шукачів уваги в кращому випадку і претензійних у гіршому. Щодо ширшої окультної спільноти, ми зловживаємо цим терміном, і тому виходимо як невігласи, якщо не представники. Якщо ми хочемо, щоб до нашої релігії та практики ставились серйозно, навмисне написання слів неправильно, щоб виглядати непристойним, не допоможе нашому випадку.
Якщо вам подобається використовувати 'k', я не збираюся з вами сперечатися. У вас є свої причини, і більшість джерел Віккан в цей момент погодиться з вами і написать це магічно . Але для тих, кому це незручно, або хто сумнівається у використанні цього сумнозвісного «k», ви також можете легко відпочити і зрозуміти, що є вагомі причини, щоб не використовувати його також.
