Коли фантазія та наука стикаються
Террі Пратчетт і його серія романів « Дискверт » можуть здатися фантазією для більшості з нас, але для деяких бачення плоского світу, схожого на диск, - це реальність ...
Неймовірно, що саме в 21 столітті спостерігається все більший приріст популярності через віру в те, що Земля плоска. Коли їх звільнили як нераціональних дурнів, які врешті-решт пітимуть, вони зараз починають боротися з все більшою складністю своїх аргументів на підтримку їх помилкового переконання. Вони кажуть, що суспільство було введено в оману урядовою змовою повірити в те, що Земля - це земна куля, хоча причини, чому такий конспірація потрібна, є менш зрозумілими. Найпоширеніша гіпотеза, яка висувається, здається, що саме для того, щоб продовжувати підробляти космічні подорожі та розкрадати кошти, що залишилися.
Подумайте про це на хвилину ... скільки людей потрібно буде в цій прикритті?
Пілоти, космонавти, уряди, Елон Маск та його компанія SpaceX та всі його працівники, метеорологи та все наукове співтовариство потребують співпраці над цим, не кажучи вже про більшість членів їхніх сімей.
Російське космічне агентство «Роскомос» та американська НАСА, очевидно, настільки успішно обдурили суспільство, що Земля кругла, що Китай, Європа та Індія розпочали власні космічні програми і приєдналися до змови.
Ви не змогли це поповнити. На щастя, вам цього не доведеться, тому що Товариство Плоскої Землі зробило це все за вас. Ви можете завітати на цей веб-сайт і дивитися на нього з побоюванням, можливо, приблизно так само, як ви б спостерігали за чаєм шимпанзе або спостерігали, як я намагаюся танцювати витончено.
Тролі чи справжній?
Після того, як спочатку виявив цю соціальну мережу теорії плоскої Землі у соціальних мережах, я припустив, що вони є лише іншою версією онлайн-тролів. Тільки коли я прочитав деякі коментарі, я зрозумів, що вони справді вірять у те, що вони говорять, хоча я впевнений, що деякі з них просто роблять це, щоб розвеселити себе та посміятися з обурених відповідей на їх коментарі. Це майже як натрапити на повністю дорослого чоловіка, який вірить у Діда Мороза і якому вдалося зробити обґрунтування кожного закону фізики, який міфічний персонаж повинен був би порушити, щоб виконати свою роль.
Це майже як натрапити на повністю дорослого чоловіка, який вірить у Діда Мороза і якому вдалося зробити обґрунтування кожного закону фізики, який міфічний персонаж повинен був би порушити, щоб виконати свою роль.
Знаменитостей теж починає виконувати суспільство Плоский Земля.
Шакіл О'Ніл, колишня зірка баскетболу НБА та BOB, справжнє ім'я якого є реп-артист Боббі Рей Сіммонс, - це два найвідоміші з них. Хоча чутки, що походять з веб-сайту підробки, про те, що прихильник президента Дональда Трампа, є хибними.
Отже, достатньо моєї недовірливості, давайте подивимось на деякі твердження, які "доводять", що Земля - це плоский диск, а зовсім не земна куля ...
Позовні вимоги
- Гравітація - брехня.
- Викривлення горизонту немає.
- Супутники - це обман, а фотографії Землі фотографуються, а зображення, створені комп'ютером, використовуються для створення відеозаписів глобального вигляду планети.
- Вода падала б із поверхні планети, якби ми крутилися на земній кулі.
- Космічні агенції насправді використовують свій величезний бюджет для управління ракетами з космосу.
- Полярне коло - центр диска, а Антарктида - 150-футова стінка з льоду на зовнішньому ободі диска.
- Співробітники NASA охороняють ободок.
- Сонце і місяць - це сфери (!), Які рухаються круговими рухами на 3000 миль над Землею, створюючи ніч і день.
- Альберт Ейнштейн був шахраєм.
- Антимісяць викликає затемнення
Давайте розбимо деякі з цих кричущих претензій
Гравітація
Нічого собі, з чого ми починаємо цей? Що стримує планету, якщо гравітаційне тягнення інших небесних тіл - брехня? Чотири слони і черепаха на ім'я Великий А'Туїн?
Якщо ви опустили молоток на ногу - це недостатньо болючий доказ? Закон про загальне тяжіння Ньютона може допомогти нам передбачити швидкість падіння молоточка, швидкість його прискорення перед посадкою, скільки часу знадобиться, щоб вдарити об підлогу, і скільки енергії знадобиться для того, щоб забрати молот. Це закон фізики, тобто він навряд чи колись зміниться.
Щоб вивчити "чому" падає молот, ми використовуємо Теорію відносності Ейнштейна. Хоча це не закон - а це означає, що він може піддаватися потенційним змінам - він не раз перевірявся науковими колегами і виявив, що він відповідає всім обставинам.
Молоток збільшуватиметься в міру падіння, поки не досягне того, що називається кінцевою швидкістю. Це коли вагу предмета і гравітаційне тягнення Землі протидіють силі тиску повітря (перетягуванню) вгору і дві сили досягають рівноваги.
Ще одне, що слід зазначити, що завдяки гравітаційним силам маса притягує масу і логічним результатом цього є сферична форма для планет.
На Місяці немає опору повітря, а лише сила тяжіння, і космонавт Девід Скотт зробив знаменитий експеримент з місячними, використовуючи молоток та перо, які ви можете побачити нижче.
Молот і перо
Викривлення Землі
Земля не є досконалою сферою, тому радіус від центру планети дещо відрізняється залежно від того, ви йдете від центру до полюсів, або до екватора, де він трохи ширший. Однак середнє значення складає близько 3960 миль від центру до поверхні. Це дорівнює коефіцієнту кривизни близько восьми дюймів на квадратну милю.
Відстань, який можна побачити до того, як горизонт опуститься нижче поля зору, повністю залежить від висоти спостерігача. Для людини з висотою в шість футів горизонт знаходиться приблизно за три милі на абсолютно рівній поверхні.
Щоб правильно побачити цю кривизну, нам потрібно піднятися на висоту близько 35 000 футів. Це означає, що на типовому пасажирському реактивному літаку ви зможете побачити кривизну Землі за умови, що у вас достатньо велике поле зору і немає хмар, що затьмарюють ваш погляд.
Ще один чудовий спосіб побачити цю кривизну для себе - стояти з парою біноклів біля узбережжя і спостерігати, як корабель зникає за горизонтом. Ви побачите, що корпус корабля зникає перед щоглими. Це просте спостереження використовували стародавні греки, щоб з'ясувати, що Земля справді кругла, і все ж ось ми в 21 столітті намагаємось переконати «більш освічене» населення в тому, що Земля не рівна.
Досить гнітюче, чи не так?
Відео нижче - відмінний приклад для вставки сюди. У ній висвітлюються два згадані вище теми: Гравітація та кривизна Землі, а також хоробрість та кмітливість нашого виду, що підштовхує себе до нових меж.
Фелікс Баумгартнер: Найвищий досвід скайдінгу
Супутники - це підступ
Серйозно?
Великі компанії платять мільйони фунтів за запуск та використання супутників. Ми використовуємо супутники для телепередач, телекомунікацій, GPS-систем, а державні установи використовують їх для оборони. Вони використовуються військовими спостерігачами для вивчення рухів іноземних армій та розміщення ракет в інших країнах.
Якщо у вас є сумніви, просто перейдіть до Google Планета Земля та скористайтеся їх супутниковими знімками, щоб збільшити масштаб до власного будинку та знову повернутися в космос - знайдіть стільки часу, скільки потрібно, щоб переконати себе…
Що стосується підроблених фотографій та супутникових знімків, саме існування супутників заперечує цей аргумент. Як тільки дорогі супутники виявляться справжніми, то хіба так важко повірити, що супутникові знімки теж справжні?
Одне з найвідоміших зображень, яке використовують віруючі плоскоземельних ділянок, - це створене Робертом Сіммоном, який працює у відділі наукових зображень Землі НАСА. Фотографія використовувалася на домашньому екрані iPhone і знайома мільйонам. Він охоче визнає, що Photoshop був використаний для створення остаточного зображення.
Тепер пояснимо, чому це так.
Коли супутники орбітують на Землі, беручи свої знімки, завдяки трохи еліптичній формі земної кулі кожна орбіта означає, що невеликий клин фотографії відсутній, і хтось повинен скласти їх, щоб зробити повну картину. Це робота таких експертів, як Роберт, і остаточна картина передбачає трохи маніпуляцій. Це не робить їх фальшивими. Подумайте про це більше як про редагування газетної статті, щоб зробити її більш читаною. Якщо ви пам’ятаєте марсохід Rover на поверхні Червоної планети, той самий прийом застосовувався для з’єднання фотографій, які він відправив назад, щоб створити більш повну картину пейзажу.
Ви також можете прочитати це посилання, в якому розповідається про те, як мексиканська компанія, що котирується на Нью-Йоркській фондовій біржі, використовувала супутникові знімки для викриття шахрайства з житлом. Детальніше про цю історію ви можете прочитати детальніше тут.
Мексиканська афера з нерухомості
Супутники також використовуються метеорологами для попередження про сильні бурі, що наближаються до суші.
Іншим оксимороном серед теоретиків плоскої землі є те, що велика їх кількість вірить у глобальне потепління та зміни клімату. Іронія цього є досить приголомшливою, коли ви враховуєте багато знань щодо цього, отриманих із супутникових знімків.
Чи є супутники підманом? Ні!
Вода повинна випадати, якщо ми знаходимося на спінінг-сфері
Справді, не потрібно говорити, що вода піддається тим же гравітаційним силам, що і все інше, включаючи світло та час. Однак, як тільки ти вирішив, що гравітація - брехня, то, мабуть, стає важче.
Земля має більшу масу, ніж у води, і тому гравітація Землі утримує воду, що притягується до поверхні, хоча гравітаційне тягнення Місяця все-таки спричиняє припливи та зменшення припливів.
Якщо ми знаходимося на плоскій планеті, яка не обертається на своїй осі і піддається гравітаційному потягу, можливо, хтось може пояснити, як океани та моря - навіть деякі озера та річки - мають припливи, якщо це не гравітаційне тяжіння Місяця?
Якби на Землі не було власного сильнішого гравітаційного потягу, вода дійсно падала б з поверхні.
Слава богу, Ісаак Ньютон не був шахрайством.
НАСА: Невід'ємна частина конспірації або космічні піонери?
Географія плоскої землі
Полярне коло - центр Землі, а Антарктида - зовнішній край - нічний та денний цикли.
Ми можемо поєднати обидва ці твердження та спростувати обидва з однаковою відповіддю.
Це цікаве твердження, якщо ви розглядаєте модель плоскої Землі Сонця і Місяця набагато менше, ніж ми вчили, і що вони кружляють над Землею, створюючи день і ніч.
Якщо це було так, можливо, хтось із числа їхніх міг би пояснити, чому і Антарктида в Південній півкулі, і країни Північного Полярного кола в Північній півкулі переживають цілодобові дні та ночі, тоді як на решті планети нормальні сезонні години кожної?
Як це може статися, коли Сонце і Місяць рухаються по колу навколо Плоскої Землі?
Швидкий рух ...
Альберт Ейнштейн шахрай?
Єдина причина, на яку вони стверджують, - це через його прикрі наукові факти, які руйнують твердження теорії плоскої Землі. Все, що говорить про гравітацію, масу, енергію, особливу відносність і речі e = mc2, слід списати як шахрайство так само, як супутники та справжні наміри NASA, щоб їх теорія працювала. Це єдина причина звільнення генія Ейнштейна.
Існує збігається теорія про те, що Ейнштейн є плагіатом в Інтернеті, і я впевнений, що він також з голодним прийомом сприйняв Плоскі Землі. Однак доказів, які це підтверджують, абсолютно немає. Може бути правдою, що його дружина мала стосунок до написання цього твору через те, що папір набагато легше читати, ніж його інший опублікований твір, але називати його шахрайством - це просто смішно і образа одного з найбільший у світі науковий розум
Дуже багато вчених працювали над аналогічними ідеями в той час, як Ейнштейн, і, без сумніву, ідеї один одного почули б однолітки. Однак саме Ейнштейн зібрав усе разом, щоб дати нам своє чудове уявлення про Теорію відносності, яка все ще має таке велике значення для науки через 100 років.
Антимісяць?
Вони не мають абсолютно жодних доказів, щоб підтвердити цю претензію, окрім як «вона повинна існувати» для того, щоб їхня світова модель працювала. Вони також не згадують, як би спрацьовували сонячні затемнення, окрім мого власного припущення, що теж повинно бути Антисонце?
Ми розуміємо, що Місяць між нами і Сонцем не може бути, тому що Місяць і Сонце знаходяться в абсолютно протилежному полі траєкторії, використовуючи плоску Землю модель Сонячної системи.
Так чи інакше, видається ця заява і глузувати всі інші наукові пояснення очевидно абсурдно. Імовірно, всі стародавні цивілізації, які вивчали зірки та небесні тіла, просто випадково пропустили відкриття цього протимісяця?
Місячні та сонячні затемнення передбачувані, тож напевно шлях цього таємничого небесного тіла можна було б прописати і, отже, також стати передбачуваним?
Якби воно існувало, воно б перекривало певні частини нічного неба та інші небесні тіла.
Щоб дізнатися більше про затемнення, відвідайте веб-сайт НАСА тут.
Сонячне затемнення
У висновку
Підводячи підсумок, кожне твердження, яке вони висловлюють, легко спростовується, і єдина відповідь, яку вони отримують у відповідь - сказати, що наукові докази - це підступ.
Вони не сприймають науку для обґрунтування своїх претензій, вони просто порівнюють вчених із середньовічними придворними магами, формуючи світогляд відповідно до їхнього порядку денного, що б там не було.
Я сподіваюся, що ця тривожна тенденція у вірі в «Плоску Землю» не продовжує зростати, просто тому, що вона відзначає регрес нашого прогресу як виду та заважає вченим, які намагаються зробити подальший прорив.
Хоча чутки про те, що пан Трамп є Плоским Землею, не були правдивими, уявіть, що одного дня на посаді президента найбільшої наддержави на цій світовій планеті виховували щиро вірити цю смішну теорію в правдиву ... страшну думку.
